近年來，國內(nèi)有關(guān)報刊亭存與廢的爭論屢次出現(xiàn)，也曾多次引發(fā)報刊亭與城市文化關(guān)系的討論，有人認為報刊亭占道經(jīng)營影響交通，成了“雜貨鋪”；也有人認為報刊亭充當著人們精神食糧的“補給站”，是城市的文明驛站，在培育人們閱讀習慣、提高國民閱讀率、滋養(yǎng)城市文明、打造書香城市中，發(fā)揮了不可替代的作用。實際上，這兩種觀點都有些偏激，當下報刊亭仍有其存在價值毋庸置疑，但其作用也無須拔高。報刊亭的興廢在相當程度上受制于紙質(zhì)媒體的發(fā)展，紙質(zhì)媒體自身的發(fā)展和變革才是吸引讀者的核心。紙質(zhì)媒體應當努力滿足讀者需求，使之對報刊保持較高閱讀率，這才是報刊亭生存發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。

重新審視當下報刊亭功能

報刊亭第一位的作用，是擔當報刊及其他書籍的銷售職責，方便公眾購買報刊和書籍，評價報刊亭的文化傳遞功能，也必須考慮這一具象的職能，而不能脫離具體的歷史背景。對比今昔，人們不得不承認，報刊亭的銷售功能已經(jīng)明顯衰退。在過去很長一段時間里，報刊是人們獲取信息的重要來源，報刊亭作為溝通報刊與讀者的重要橋梁，在很大程度上受益于報刊的蓬勃發(fā)展。當時，報刊亭是讀者購買報刊的重要渠道，成為城市閱讀生態(tài)的有機組成部分，一旦其陡然消失，整個城市的閱讀生態(tài)鏈就似乎發(fā)生“斷裂”。但人們也不得不承認，現(xiàn)實情形已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，隨著網(wǎng)絡、手機等新媒體迅速崛起，人們的閱讀方式發(fā)生了重大改變，便捷、快速、碎片化的“無紙閱讀”，受到越來越多年輕人的追捧，紙媒閱讀人數(shù)下滑趨勢越來越明顯。作為紙媒發(fā)行終端的報刊亭，其實際承載的報刊銷售功能也必然下降。

當然，報刊亭書報刊銷售功能的衰退，并不意味著報刊亭徹底喪失了銷售功能：一些不方便訂閱報紙的人，可能仍會選擇在報刊亭購買報紙；對于雜志和書籍而言，色彩鮮艷的圖片、吸引眼球的廣告等，能夠在相當程度上刺激讀者的購買欲望，促進書刊的銷售……

在具體銷售職能下降的同時，當下報刊亭的文化符號功能卻日漸上升。當前國內(nèi)各地紛紛強調(diào)強化公共文化服務，在一座城市中，報刊亭、文化館、圖書館等文化設施建設是否到位，是公共文化服務是否完善的重要標志。在這個意義上，報刊亭沒有理由在現(xiàn)代城市建設中“缺位”。

近來，國內(nèi)諸多人士在論證報刊亭存在的合理性時反復指出，在巴黎、倫敦等世界大都市，報刊亭都作為文化載體保存下來，政府不僅允許它們存在，甚至還有意把它們打造成文化的象征。著名的巴黎盧浮宮門口就有報亭，而在英國著名的威斯敏斯特教堂對面一條主干道的人行道上，同樣突兀地立著一間報刊亭。有人基于國外的現(xiàn)狀，詩意地寫道：“倘若說下水道彰顯著一座城市的良心，那么報刊亭就是一座城市文化的唱詩班，讀報正是一種潤物細無聲式的文化倡導與傳播，清理報刊亭就是對城市文明的無聲抹去。”這種說法過度渲染了報刊亭在文化傳播、城市文化傳承中的地位，國外的現(xiàn)實恰好說明報刊亭更多發(fā)揮的是文化符號的作用。

現(xiàn)實需求不大的報刊亭，在都市無法大規(guī)模發(fā)展，國內(nèi)自然也不可能像幾十年前那樣報刊亭“遍地開花”，進行合理規(guī)劃，使保留下來的報刊亭能正常運轉(zhuǎn)是非常必要的，唯其如此，都市里的報刊亭才能真正保持生命力，而非只是一種“擺設”。

在這個意義上，作為城市公共文化設施的報刊亭，應當在功能上進一步充實和優(yōu)化，即在原有報刊和書籍銷售的基礎(chǔ)上，增加一些其他服務職能。這一公共設施的基礎(chǔ)功能是報刊銷售，同時借助其他收費服務項目等維持基本的經(jīng)營，避免經(jīng)濟狀況惡化而影響報刊亭的正常運轉(zhuǎn)。筆者以為，目前國內(nèi)一些地方采取的報刊銷售“棄亭入店”模式，實際上使得報刊銷售成為超市、商店的附加服務項目，背離了報刊亭存在的本原，因而難以被讀者接受，銷售狀況自然不樂觀。

報刊亭對閱讀率的影響分析

中國新聞出版研究院2014年4月21日發(fā)布的“第十一次全國國民閱讀調(diào)查”結(jié)果顯示，在閱讀率方面，2013年，我國成年國民報紙閱讀率為52.7%，較2012年下降5.5個百分點；期刊閱讀率為38.3%，較2012年下降6.9個百分點。在閱讀量方面，2013年，我國成年國民人均閱讀報紙和期刊分別為70.85期(份)和5.51期(份)，與2012年相比，閱讀量均有不同程度的下降。報刊亭在城市的沒落與國民閱讀率的下滑互為因果：報刊亭數(shù)量的減少是這種狀況產(chǎn)生的重要原因，因為報刊亭是報刊進入家庭、提高國民紙質(zhì)媒體閱讀率的平臺之一，報刊亭減少導致公眾購買報刊不方便，閱讀率自然下降；反過來，國民閱讀率的降低也直接影響報刊亭的銷售。正是基于這樣的理由，許多人呼吁在城市里保留報刊亭，以確保國民閱讀率不至于急劇下降。

但是，這一理由是經(jīng)不起推敲的，報刊亭固然能便利公眾購買報刊書籍，在一定程度上增加紙質(zhì)文本的閱讀率，但過分擴大報刊亭在提升國民閱讀率方面的作用是不可取的。報刊要真正吸引讀者，擴大傳播，一項重要的工作是積極引導讀者、培育讀者。近百年來，歐美許多國家的報社先后推行“NIE工程”，主動為自己的報紙培養(yǎng)未來一代的年輕讀者。NIE是英文NewspaperInEducation的縮寫，通常譯為“報紙教學計劃”或“報紙教育工程”。此項工程創(chuàng)建于20世紀30年代的美國，由報界與教育系統(tǒng)聯(lián)合發(fā)起，通過免費贈送或折價出售的方式，把報紙引入學校課堂，報紙或成為教科書，或成為教學輔導讀物，使學生時代就閱讀報紙的人成為報紙的忠實讀者。根據(jù)世界報業(yè)協(xié)會的調(diào)查數(shù)據(jù)，1997年全世界有35個國家開展了NIE工程，而2001年發(fā)展到52個國家，其中有21個國家已將“NIE工程”寫入相關(guān)法令，作為正式教學計劃的重要內(nèi)容來實施。

日本是世界著名報紙大國，其報紙閱讀率位居世界前列，日本人經(jīng)常很自豪地說：“我們國家沒有一個文盲，人人愛讀書看報。”國內(nèi)研究者分析其成因時指出，日本能形成這種良好的閱讀氛圍，其傳統(tǒng)媒體既是推動者，也是獲益者。日本報刊培養(yǎng)讀者，從小孩到老人、從城市到農(nóng)村，不放過任何一個角落。日本的小學和中學大多配備新聞教育輔導員，從小就對學生實行媒介啟蒙教育，并指導學生自己辦刊辦報，學生入學后就與報刊結(jié)下了不解之緣。很顯然，日本此舉正是推行“NIE工程”的生動范例。近年來，在全球報紙普遍衰退的大背景下，日本報紙表現(xiàn)出了很強的抗打擊能力，有效規(guī)避了這一頹勢。

報紙發(fā)展在報刊亭興廢中的作用

多年來，報刊亭對于市場化運作的報紙具有特殊意義。表面上看，報刊亭只是報刊的銷售終端，但在報紙的整個運行進程中，其銷售數(shù)據(jù)通常發(fā)揮著異常重要的“指針”作用——零售數(shù)據(jù)是國內(nèi)衡量報紙市場影響力的核心指標，這項指標又直接關(guān)系到報紙的廣告收入，決定著報社的經(jīng)營狀況，其重要性不言而喻。

但也不應該忽視一個事實，即報刊亭的銷售狀況始終受報紙內(nèi)在質(zhì)量的左右，只有信息內(nèi)容獲得公眾充分認可的報紙，才能在零售數(shù)據(jù)上“出彩”。過去如此，今后依然是如此。報刊要真正吸引讀者，最終出路在于增強信息內(nèi)容的原創(chuàng)性和深度，主動與網(wǎng)絡媒體的“碎片式”信息實現(xiàn)差異化。

愛好閱讀的人喜歡一種只可意會不可言傳的閱讀感，有人形容所謂的閱讀感就是一種精神狀態(tài)，就是一種自我相處，是學會自由而且不無聊的獨處；他們認為，閱讀是讀者和作者靈魂之間的交流、精神之間的對話。人們普遍反映，紙本閱讀產(chǎn)生的閱讀感是新媒體閱讀無法替代的，因此有人感嘆“手機可以不玩，電影可以少看，但不可不看書”，因為以書為代表的紙質(zhì)媒體上的文字內(nèi)容體現(xiàn)了比網(wǎng)絡媒體更深刻的思想內(nèi)涵，閱讀文字會刺激人的自我意識形成。

閱讀感的形成，往往有賴于讀者和作者之間在精神層面的深入交流，它不僅需要閱讀的文字在信息層面表現(xiàn)出深度，更離不開文字在思想層面的深度。閱讀報紙是智力的游戲，抽象的文字從來都不會禁錮讀者的思維，讀者在接受文字符號的同時，還可以擁有充分的想象空間，這是其主體意識存在的表現(xiàn)，報紙不會限制讀者的思維。人們普遍認為，新媒體提供的屏幕閱讀是一種短平快、“快餐式”的淺閱讀，只能滿足人們對于信息的知悉，卻無法提供人們內(nèi)心渴望的那種真實深度的閱讀體驗。報刊應當在這方面著力經(jīng)營，通過有深度的文字，刺激公眾閱讀，提升公眾閱讀的愉悅感。

總之，報刊與報刊亭的關(guān)系，本質(zhì)上是內(nèi)容與形式的關(guān)系。如今，紙質(zhì)媒體與報刊亭的發(fā)展都面臨空前的窘境，報刊要通過自身的努力，維持公眾對平面媒體的閱讀興趣，使國民閱讀率保持在較高水準。報刊持續(xù)健康發(fā)展，是報刊亭興盛發(fā)達的基石，脫離了這一點談論報刊亭的存與廢，其意義無疑要大打折扣。文章作者：庹繼光（四川師范大學教授)

億科交通專利設計：廣州報刊亭